|
A FAVOR DE LA TOLERANCIA
II
27-01-05
Parece
inadmisible, en 2005, tener que cuestionar el laicismo como una especie de
herejía en entredicho sobre la cual la Curia Romana se complace en
obsequiar a bofetadas dialécticas al Gobierno Español. En cualquier caso,
siendo cuestión de Estado, habría que preguntarle al Estado Vaticano,
cuales han sido las intromisiones de éste u otras Comunidades-Ciudades
Autónomas en sus quehaceres diarios del Vaticano.
España es un Estado
laico y multi-confesional, no ajeno a su historia Católica, Romana y
Apostólica, pero tampoco indiferente a ocho siglos de dominación islámica
o a la concomitancia en Córdoba y multitud de ciudades de Católicos,
Musulmanes, Judíos, Agnósticos y Ateos… parece que la historia sólo
refleja la expulsión de los segundos y terceros de los mencionados, ante
un flagrante delito contra la libertad de credo, opinión o convicción.
Afirmar que la técnica
del ABC –parecen “tal para cual”- es el mejor método anticonceptivo es
real… pero cuestionar el uso del condón como medida profiláctica ante la
pandemia del SIDA, de multitud de enfermedades venéreas, o como medida
contraceptiva, es una auténtica payasada esperpéntica y sin ningún
sentido.
Una Institución con más
de dos siglos de existencia, con todos mis respetos, no puede ni debe
alentar a una dinámica de procreación abierta, sino ser consecuente con el
ritmo de perpetuación global sostenible, y antes de criticar planes
específicos sobre la distribución del agua en España, cómo y dónde
conseguirla, lo mínimo que se puede hacer es comprobar la legitimidad de
los equipos humanos que, curiosamente no se realiza sobre la soberbia
Vaticana.
Más humildad y menos
dogmatismo, más lealtad a la vida y menos fundamentalismo.
JJ Matamala
Editor de Almediam:
http://almeriware.net/almediam/
.
Índice de Opinión |