“EL GOLF A DEBATE”

Almediam/Acuíferos Vivos/Ynma Nieto. 22-10-06

Asistí a la Jornada del pasado viernes “El golf a debate” organizada por la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), patrocinada por la Consejería de Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía y como colaboradores ASEMPAL (Confederación empresarial de la provincia de Almería) y PROMOTUR (Asociación de Promotores de turismo residencial y deportivo de Andalucía).

En verdad, he tenido que volver a leer el tríptico de la Jornada para estar segura de quien la organizaba pues la mayor presencia en las mesas fue de PROMOTUR, no estaba presente la Consejería de Turismo en la mesa de “Golf y Turismo”, ni la de Obras Públicas en la de “Golf y Territorio”, solamente en la ultima mesa “Golf y Medioambiente” había un representante de la Junta , Leandro Sequeiro, Coordinador General de Prevención y Calidad ambiental de la Consejería de Medio Ambiente.

La sensación general que me produjeron la mayoría de las intervenciones era que los participantes estaban desubicados, que habían olvidado en qué lugar del planeta nos encontramos, con continuas referencias a Gran Bretaña donde el porcentaje de superficie dedicado a campos de golf era mucho mayor que aquí con lo que “aún nos queda mucho por andar”, pero teniendo en cuenta que se trataba de argumentos proferidos por representantes de PROMOTUR no resultaba tan inquietante como la falta de claridad en la intervención del señor Sequeiro, representante de la Junta con, incluso, alguna referencia a que en algunas ocasiones los campos de golf colaboran al mantenimiento de espacios protegidos y puso el ejemplo de dos campos de golf en Reino Unido, olvidando también que lo que caracteriza nuestros espacios protegidos es su carácter semidesértico, único en Europa y que no es lo mismo hacer 18 hoyos en una pradera que hacer una pradera para 18 hoyos.

Pero en definitiva, como puso de manifiesto el profesor Abel Lacalle en su intervención, lo que allí  se quería llevar a debate no eran los campos de golf sino este modelo urbanístico de promoción de urbanizaciones asociadas a la construcción de un campo de golf, promovido por PROMOTUR,  que está proliferando por toda Andalucía y que está recibiendo un fuerte rechazo social al ser considerado un modelo insostenible desde todos los puntos de vista: económico, social y medioambiental.

Estos promotores  se han dado cuenta que la contestación social puede frustar sus intenciones y han iniciado una campaña mediática para convencer a la sociedad de la bondad de su modelo pero no disponen de argumentos para hacerlo.

Sus únicos argumentos son la rentabilidad de estos proyectos para sus promotores sobre todo porque se llevan a cabo en suelos alejados de núcleos urbanos y que pueden adquirir a bajo precio. El otro argumento es que la gente quiere casas con bellas vistas, pero el que se pague con dinero público infraestructuras para que unos pocos dispongan de su “paraíso particular”, se esquilmen los recursos naturales y se dañe el patrimonio natural y cultural de todos no nos parece ni ético ni estético. Su concepto de belleza, por suerte, es minoritario pero van a invertir todo lo que puedan en intentar extenderlo, les faltan autoridades intelectuales que les apoyen pero ya sabemos que hoy en día eso también se puede comprar.

En resumen los participantes en las mesas de esta Jornada, a excepción de los representantes de PROMOTUR, manifestaron su no conformidad con este modelo pero les falto contundencia al expresarla y esto es especialmente preocupante en el caso del representante de la Consejería de Medio Ambiente.  También resulta preocupante que la Consejería de Turismo, Comercio y Deporte patrocinara esta Jornada pero no participara, tal vez porque en época cercana a elecciones apoyar públicamente este modelo no tendría buenas consecuencias pero, ya sabemos, que  el silencio  puede ser interpretado como asentimiento.

Algunos asistentes a la Jornada, como Montse Severiano y yo misma, manifestamos claramente nuestra oposición a ese modelo urbanístico lo que nos valió algún ataque verbal a la salida de la misma por parte de un señor poco educado, también hay que decir que el presidente de PROMOTUR nos agradeció nuestras intervenciones, no hay que olvidar que a los ecologistas nos tienen en su lista de sectores de la sociedad a los que tienen que convencer de “la bondad de su modelo”.

Nuestra posición creo que tampoco debe de ser la del señor maleducado de la puerta sino la de elaboración y difusión de los argumentos que demuestran la inviabilidad de ese modelo y en ese sentido agradecemos el trabajo de Abel Lacalle en esta Jornada y tomamos medida de la necesidad de hacer un trabajo serio de elaboración argumental y discursiva en el que apoyar nuestras denuncias y movilizaciones reivindicativas .

Ynma Nieto

Acuíferos Vivos