EL PLAN DE DESARROLLO SOSTENIBLE DE CABO DE GATA DIAGNOSTICA UNA GRAVE SITUACIÓN

Críticas de Ecologistas en Acción que ha presentado alegaciones a un borrador elaborado sin contar con la Junta Rectora, organizaciones conservacionistas y población del Parque

Ideal – Almería. 09-12-03

MIGUEL ÁNGEL BLANCO - ALMERÍA

Si en algo coinciden los autores del documento-borrador del Plan de Desarrollo y Sostenible y Ecologistas en Acción es en la relación de los problemas que afectan al Parque Natural y Reserva de la Biosfera. Pero eso, no evita que los ecologistas hayan presentado alegaciones al documento, que ha estado expuesto a información pública. Las explicaciones ecologistas son evidentes, «el Plan de Desarrollo Sostenible es sobre todo una recopilación de datos, a medias, que podrían haber sido muy útiles en los prolegómenos de la declaración de este espacio como Parque Natural, y no era necesario esperar más de quince años para este documento, que no es nada más que un diagnóstico que ratifica lo que venimos denunciando desde Ecologistas en Acción hace mucho tiempo».

La primera crítica de los ecologistas es que el documento se ha realizado a espaldas de la junta rectora del Parque Natural, de las organizaciones conservacionistas y de la población. «Desde esta situación nos ha sido imposible aportar cuestiones de interés en contra de lo que dice el propio documento, que reconoce que la gestión del Plan debe realizarse cooperando con los ecologistas».

Problemas

Según Ecologistas en Acción, el borrador del Plan de Desarrollo Sostenible señala los principales problemas: «Falta de coordinación entre las administraciones; deficiente gestión hasta ahora; actuaciones a espaldas de la población; agotamiento de las reservas de agua; presión de impactos causados por la proliferación de invernaderos; voracidad y descontrolada urbanización de la costa; latente amenaza de la segunda residencia que ya está causando un importante perjuicio muy especialmente en contra de los intereses de conservación del Parque y los intereses de la población; el daño producido por la pesca ilegal y la pesca de arrastre en fondos no permitidos».

«Es un grave error no considerar a la ciudad de Almería como área de influencia socioeconómica de Cabo de Gata»

Ecologistas denuncia 'errores' en el documento, «hay muchas inexactitudes como las referentes a las vías pecuarias, y es un grave error no considerar a la ciudad de Almería como área de influencia socioeconómica de Cabo de Gata». Se apuntan contradicciones. El documento afirma que las praderas de Posidonia son incompatibles con las piscifactorías, «sin embargo no se contempla el desmantelamiento de la piscifactoría existente frente a la playa del Carnaje». No se incluye el pato Malvasía en la fauna.

El documento afirma que en Carboneras sólo hay un puerto, «en realidad hay tres» (pesquero, Endesa y Holcim). Según Ecologistas en Acción, «hay un cuarto puerto a medio construir cuyas obras las inició Endesa pero las abandonó por los excesivos costes», una condición impuesta por el Ministerio de Obras Públicas, «Endesa ha incumplido dicho acuerdo y tiene cortado el acceso a la Playa de la Torre Vieja».

Paco Toledano: «La situación es complicada y hay mucha presión contra el Parque»

M. A. B. ALMERÍA

Para el coordinador de Ecologistas en Acción, Paco Toledano, «el borrador del Plan de Desarrollo Sostenible no pasa de ser una declaración de intenciones», y afirma que «no se ha hecho una buena gestión del Parque, pero no es que lo digamos sólo nosotros, es que lo dice el documento, no se cumplen ni el plan de ordenación ni el de los recursos. Así que para decir eso, que lo hemos denunciado nosotros desde hace tiempo, no hacía falta ningún documento».

Sobre él futuro, el portavoz ecologista no oculta su preocupación, «la situación es complicada y hay mucha presión contra el parque, directamente en Sevilla, por sectores de propietarios». Paco Toledano no oculta sus críticas contra a asociación de propietarios; «detrás de Arrope no puede haber más que intereses especulativos, no han tenido nunca claridad». Paco Toledano reconoce que hay propietarios afectados, «hay que distinguir entre los que estaban antes del parque natural, y los que han llegado después para hacer negocio a sabiendas de lo que había. Habrá que desagraviar a los que ya estaban». Y puntualiza que «no es que haya habido un proceso oscurantista, pero es verdad que no se tuvo en cuenta a la población y eso es un fallo tremendo».

ECOLOGÍA

Documento: Borrador del Plan de Desarrollo Sostenible del Parque Natural y Reserva de la Biosfera de Cabo de Gata-Níjar.

Promotora: Consejería de Medio Ambiente.

Alegaciones: Ecologistas en Acción.

Críticas: Escasa participación pública, de Junta Rectora, ecologistas y población.

Problemas: Falta de coordinación entre administraciones, deficiente gestión, proliferación de invernaderos, agotamiento de reservas de agua, descontrol urbanístico, pesca ilegal.