EL GRUPO ECOLOGISTA CÓNDOR CONTRARIO A LA DESTRUCCIÓN DEL NARANJAL DE GÁDOR CON UN NUEVO TRAZADO DE LAS VÍAS DEL TREN

Grupo Ecologista CÓNDOR. NOTA DE PRENSA. 01-09-06 

 

 

Ante la grave problemática que suponen dos pasos a nivel en la localidad almeriense de Gádor el Grupo Ecologista CÓNDOR propone que la línea férrea sea subterránea por toda esta villa, con lo cual desaparecería el problema.

Aprovechando que la Dirección General de Ferrocarriles del Ministerio de Fomento va a realizar el  “Proyecto de Mejora de las Prestaciones Ferroviarias de la Relación Granada-Almería” cuyo proceso de Evaluación de Impacto Ambiental ya está a información pública, o sea que ya es inminente un trazado nuevo entre las dos capitales, desde el Grupo Ecologista Cóndor se va a incidir en lo propuesto anteriormente, aunque va presentar otras observaciones y alegaciones, sobre todo en el tramo entre Santa Fe y Nacimiento, que es el que tiene el trazado más complejo y con mayores posibilidades de tener niveles de impacto ambiental más altos.

Pero en lo que respecta a la supresión de pasos a nivel en el término municipal de Gádor que han aparecido en estos días en los medios de comunicación y después de darle muchas vueltas durante varios años y ver el terreno y contactar con los vecinos para recoger sus opiniones y demandas desde este Grupo Ecologista se ha planteado esta solución, obra que es perfectamente viable. Un ejemplo de localidad atravesada subterráneamente por el tren lo tenemos en la localidad de Iznalloz, en Granada.

La propuesta que más están barajando nuestras administraciones es la de trasladar la vía unos cien metros hacia el cauce del río Andarax, o sea, en medio de esta rica zona agrícola.

Propuesta que rechazan totalmente los ecologistas ya que además de suponer la destrucción de gran parte del naranjal, conlleva, asimismo, la elevación de la citada vía unos 7 u 8 metros sobre el nivel del suelo, o sea el propio terreno de cultivo, para que quede al mismo nivel que en la actualidad, para evitar altibajos negativos en la vía. Esto supone un enorme muro justo al lado del pueblo, con lo que destruiría una importante fila de dúplex, la de primera línea, y al resto le supone plantarles un muro, de la altura citada,  a las puertas de casa. Supone, también, la destrucción de las actuales pistas deportivas, de la piscina y del hogar de jubilados. Todo ello además de suponer la destrucción de una enorme cantidad de naranjos que suponen unos importantes ingresos para los agricultores del Pueblo.

A esto hay que añadir el aumento considerable del riesgo de inundación que supone para la barriada de Paulenca, pues al reducir la superficie del cauce natural del río el agua, en una posible crecida, aumentaría de altura e inundaría esta zona. Hecho que, por desgracia, ha sucedido hace unos meses por el efecto negativo del puente, riesgo ya evidenciado y al que se le sumaría este nuevo.

La propuesta oficial conlleva otro grave problema, que es el que ocasionaría a la Fuente de Benahadux (Pozo-Cimbra), que atraviesa toda la extensión que se ocuparía por los descomunales terraplenes, que, cercados por muros, tendrían más de  cuarenta metros de ancho y  siete metros de altura, dañándose por completo los sistemas existentes de regadío de Gádor y, sobre todo, de Benahadux. Dichos terraplenes, por la condición del terreno y sus dimensiones, necesitarán, para su construcción, operaciones de consolidación del asiento, columnas de gravas, tratamientos específicos de precargas, que inevitablemente imposibilitaría el regadío del pueblo vecino  de  manera irremediable  y sin  solución,  poniendo en  difícil subsistencia a las fincas de Benahadux.  Dañando gravemente a tres lumbreras de la Fuente de Benahadux y sus galerías subterráneas, además en Gádor, El Pozo del Retiro, El Pozo de Cuatro Torres, El Pozo de Casa Alegre, y a las boqueras (otro sistema tan importante como las cimbras por su mismo origen), así como canales de riego, acequias, pasos de agua,... Estamos hablando de sistemas de regadío de origen árabe, que se destruirían definitivamente.

Esta zona del bajo Andarax  subdesértica  y siendo el regadío vital para la agricultura, hizo que la sed de agua condujese a  la creación de unas complicadas técnicas, en ocasiones autenticas obras de refinada ingeniería, con la finalidad de obtener el máximo beneficio de unas escasas aguas  y  del  comportamiento de un río más parecido al de una rambla.

De los sistemas empleados uno de los  más curiosos e interesantes es él sistema de cimbra, con su variante pozo-cimbra, al igual que la mina es una galería subterránea horizontal con gran longitud, que se abre en dirección contraria a la de la corriente del río,  aprovechándose las aguas que, filtradas, discurren por el lecho de arena del río y que se mantienen aún después de que este deja de llevar agua en  su superficie, remontándose La  llamada "Fuente de Benahadux", desde la Torre (Gádor), cruzando el río y coincidiendo su trayectoria subterránea con los dos kilómetros de naranjales afectados por la citada variante. 

Por todo esto el Grupo Ecologista CÓNDOR ha vuelto a pedir, una vez más, al Ayuntamiento de Gádor y a Fomentoque reconsideren la opción elegida y opten por la de menos impacto ambiental.

La alternativa que propone los ecologistas coincide con la de muchos vecinos de Gádor.