La Audiencia Provincial remite a Carboneras la orden para inhabilitar seis meses al alcalde

EL MUNDO/MAR SALAS SALVADOR/ALMERÍA/CARBONERAS/P:A14. 15-06-06

Cristóbal Fernández ya ha solicitado el indulto que podría acarrear suspensión cautelar de sentencia.

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial ya ha remitido a la Secretaría del Ayuntamiento de Carboneras la notificación de ejecución de la sentencia por la que se condena al primer edil del municipio, Cristóbal Fernández, y a su hermana y también concejal en el consistorio, Rosario Fernández, a seis meses de inhabilitación para ejercer cargo público por un delito electoral.

Los mandamientos ya estaban preparados por los funcionarios la pasada semana y sólo a falta de la decisión de enviarlos que debe partir del consenso de los tres magistrados que Integran la Sección Segunda de la Audiencia Provincial. Así lo han podido confirmar a EL MUNDO fuentes de la judicatura almeriense si bien lo que no parece que esté claro es que la notificación haya llegado a manos de los ediles carboneros.

Y es que, tal y como sostienen desde el Ayuntamiento, los dos días de de fiesta local con motivo de la celebración patronal de San Antonio han provocado un parón en la actividad oficial del municipio y ayer eran hasta tres las sacas de correspondencia que, según esas mismas fuentes, se acumulaban en la secretaría sin que aún se hayan podido despachar todas las cartas. Y eso a pesar de que lo lógico sería tal y como señala el que en su día puso la querella, el concejal de Asamblea de Izquierdas Antonio Ruiz, lo normal es que ese tipo de misivas lleguen con acuse de recibo, extremo que desmiente en el consistorio donde aseguran que no en pocas ocasiones llegan "sin timbre en el folio, sin sello y sin firma".

La notificación de la sentencia supone la orden inmediata a Cristóbal y Rosario Fernández de abandono de su acta de concejal y, por tanto, en el caso del primero, del cese de su cargo como alcalde de Carboneras a cuyo frente se encuentra desde hace 24 años. El cese, no obstante, debería haberse producido, de forma voluntaria según la opinión de los partidos que no son el que él representa, el PSOE, en el mismo momento en el que el Tribunal Supremo desestimaba, el pasado 16 de mayo, el recurso de casación interpuesto contra la condena que la Audiencia Provincial dictaba el 1 de febrero de 2005.

Último recurso

Era la segunda vez que un tribunal rechazaba un recurso de este tipo a pesar de lo cual y según ha podido saber, asimismo, este periódico Cristóbal Fernández no se da por vencido y la pasada semana elevaba al Ministerio de Justicia una petición de indulto respaldada por un número indeterminado de firmas y por una moción presentada  por su propio partido en el último pleno del Ayuntamiento que tan sólo contó con los votos a favor de los ediles socialistas. El alcalde se ausentó para, así, dar validez a la iniciativa.

El del indultó es el último de los recursos que le queda al hasta ahora alcalde de Carboneras para eludir la sentencia de inhabilitación y, de hecho, el más adecuado según los juristas consultados. O, al menos, para conseguir la suspensión cautelar de la misma, un extremo que tiene que decidir la propia Sección Segunda de la Audiencia Provincial. La otra opción, la de pedir amparo al Constitucional, que no es incompatible con la finalmente adoptada desde el punto de vista legal como se había apuntado sino más bien "una argucia legal injustificable", es menos viable para conseguir alguno de estos dos objetivos. En primer lugar porque Cristóbal y Rosario Fernández ya han pedido amparo a dos tribunales y en ambas ocasiones ha sido rechazado; la última por uno, "tan garantista" como el Supremo. Y segundo porque es "más probable que los magistrados, contemplen la suspensión cautelar vía indulto".

Proceso largo y con pocas probabilidades

La solicitud de indulto hecha por el alcalde de Carboneras ha sido calificado por los juristas consultados por EL MUNDO poco menos que como "una torpeza política" ya que le inhabilita por seis meses y las próximas elecciones están a menos de once meses vista. El método empleado por Cristóbal Fernández para recabar apoyos de ayuda. Si por Almería los encargados de recoger firmas lo hacían argumentando que así se evitaba que el edil fuese a la cárcel - hay que recordar que la sentencia sólo conlleva inhabilitación y multa económica-, en Níjar y otros municipios levantinos se ha llegado a asegurar que era para pedir el derribo del hotel de Algarrobico. Por no hablar de método "puerta a puerta" empleado y que ha suscitado críticas de todos los partidos en la oposición en el Ayuntamiento. Esta circunstancia y la actitud mostrada por el alcalde tras conocerse la sentencia no ayudarán a la consecución del indulto a juicio de esos mismos juristas. Y es que la ley de indulto que data nada más y nada menos que de 1870 exige en su artículo 24 para concederlo, entre otras cosas, el que el condenado haya mostrado en su conducta posterior "indicios de arrepentimiento" y que "no implique daños a terceros". Fernández, sostiene el abogado de la acusación, Juan Carlos Calatrava, "nunca se ha arrepentido". Es más, continúa, "lo primero que hizo fue despotricar contra el magistrado que dictó sentencia y verter acusaciones personales contra Antonio Ruiz"