|
La Junta impugna la licencia del hotel de El Algarrobico en los tribunales
IDEAL/ ÁFRICA MATEO/ALMERÍA. 02-06-06 Con esta causa, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Almería acumula tres procedimientos contra el polémico edificio. Los esfuerzos que la Junta de Andalucía ha realizado durante los últimos meses para demoler el hotel de Azata en la playa de El Algarrobico empiezan a dar sus frutos. A pesar de que el Ejecutivo andaluz considera que ejerciendo el derecho de retracto se solventa la situación, ya que los terrenos pasarán a sus manos y la propia Consejería de Medio Ambiente se encargará de la restauración de la zona una vez que tire el hotel, el resto de procedimientos abiertos han seguido su curso. Por eso, la Consejería de Obras Públicas ha presentado un recurso en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Almería, en el que solicita la impugnación de la licencia de obras que en su día concedió el Ayuntamiento de Carboneras a la promotora Azata del Sol para construir el hotel. Con esta, son ya tres los procedimientos que se suman en esta sala sobre el caso de El Algarrobico, después del que presentaron los ecologistas de 'Salvemos Mojácar', que llevó al magistrado a paralizar las obras y el de Ecologistas en Acción. Aunque para algunos llegue tarde la demanda de la Consejería de Obras Públicas, es una pata más a la que se agarrará la Administración para no indemnizar a Azata del Sol por la demolición del polémico hotel, siempre y cuando el titular del juzgado, Jesús Rivera, falle a favor del recurso interpuesto por la Delegación de Almería. En enero de este año, el departamento que dirige Luis Caparrós en Almería envió a los servicios centrales de la Consejería en Sevilla la propuesta de impugnación, después de que el Pleno del Ayuntamiento de Carboneras desestimara la revisión de la licencia en cuestión. Después de estudiar la propuesta, han presentado en el Juzgado el recurso de impugnación de la licencia. Esta petición se basa en dos realidades. Por un lado, la Junta considera que no se han respetado 50 metros entre el hotel y la playa. En su día, la Comisión Provincial de Urbanismo instó a Azata a que retranquear el hotel hasta los 50 metros, eso sí, como medida orientativa, ya que no tenía competencia para obligar. Volúmenes Por otro lado, los servicios centrales han detectado que el hotel incumple los volúmenes que se plantearon en el proyecto, puesto que se han superado las dimensiones que en su día se aprobaron, según han explicado a IDEAL fuentes de la Consejería, que apuntan también la posibilidad de que se hayan hecho más plantas de las permitidas, habida cuenta de que el hotel cuenta con 21 alturas. En nada de esto entraron ayer los políticos almerienses en el debate suscitado en el Pleno del Parlamento andaluz, al que volvió la polémica de El Algarrobico. En este caso, el PP presentó una moción que rechazó el Pleno, que recogía lo que a juicio de los populares son las medidas que hay que adoptar en el litoral y, en concreto, en Carboneras, para evitar nuevos 'algarrobicos'. La propuesta que defendió Eugenio Gonzálvez fue rebatida enérgicamente por el parlamentario socialista Juan Antonio Segura Vizcaíno, que argumentó que la mayoría de las propuestas que trató de defender Gonzálvez están planteadas ya en los foros adecuados por su partido, el PSOE. Asimismo, respecto a los posibles planes de desarrollo para Carboneras, el socialista defendió que deben de ser los propios ciudadanos de este municipio y no el PSOE los que diseñen su desarrollo futuro. Gonzálvez defendió que el PSOE «ha votado en contra de la moción presentada por el PP para invertir y crear puestos de trabajo en Carboneras, ayudando a los vecinos y mitigando la situación a la que se les ha llevado, y para evitar otros 'algarrobicos' en Andalucía». Por el contrario, Segura Vizcaíno rebatió estos argumentos al asegurar que «la Junta ha tenido que remover Roma con Santiago para librar un entuerto, como el Algarrobico, que se consintió y se tapó en los años de Gobierno del PP; un proyecto que cuajó gracias a la inactividad en materia medioambiental del Ejecutivo popular». Además, desestimó la valía de la propuesta del PP porque «Medio Ambiente viene adoptando cuantas medidas han sido necesarias, en materia de prevención y calidad ambiental en el litoral, precisamente para hacer cumplir la normativa». Para Gonzálvez -que acabó por descalificar a su rival con el apelativo de 'Otegui'- «ha quedado claro el nulo interés del gobierno socialista por dar respuestas a los ciudadanos de Carboneras que se han quedado con la boca abierta y las esperanzas por los suelos ante este desaguisado socialista». Por el contrario, el socialista defendió que «el PP no debe fijar lo que quieren o no los carboneros, ya que ese cometido es de sus representantes legítimos municipales».
|