Las organizaciones ecologistas suspenden al Gobierno
español por su gestión medioambiental
Canal Solidario/L.V /Redacción.
08-02-06
A pesar de reconocer
los esfuerzos del Ministerio de Medio Ambiente, estas ONG no observan
avances significativos y critican las actuaciones ‘insostenibles’ de los
ministerios de Industria, Agricultura y Fomento.
Antes de las elecciones de 2004, WWF/Adena, Ecologistas en Acción,
Amigos de la Tierra, Greenpeace y SEO/Birdlife formularon una
serie de propuestas
ambientales para que los partidos políticos las incorporasen en sus
programas electorales de cara a conseguir un futuro sostenible.
Ahora, cuando está a punto de cumplirse los dos primeros años
legislatura del Gobierno de Zapatero, las misma entidades han elaborado
un
documento en el que
evalúan la gestión medioambiental realizada y el grado de cumplimiento
de las medidas propuestas entonces. Su conclusión es clara: a pesar de
reconocer los esfuerzos del Ministerio de Medio Ambiente, las ONG no
observan avances significativos en este ámbito. “La política ambiental
apenas ha mejorado y, en consecuencia, la situación de partida, que ya
era claramente negativa, está muy lejos de haberse corregido”, señalan.
Las organizaciones dan a la política del Gobierno un “suspenso
generalizado” ya que, a su juicio, está primando las actuaciones
“insostenibles” de los Ministerios de Industria, Fomento y Agricultura,
y consideran que “si no hay una importante rectificación del rumbo que
afecte a todos los ministerios, y en particular a estos tres, al final
de la legislatura no se habrán cumplido la mayor parte de los
compromisos ambientales expuestos en el programa electoral que llevó al
poder al PSOE”.
Lejos de Kioto
En esta línea, las ONG advierten que, de continuar las políticas
actuales, “será imposible llegar a cumplir el Protocolo de Kioto”.
Además, consideran que el Plan de Infraestructuras y Transportes, que
prevé un aumento de autovías y autopistas y, por lo tanto de emisiones
de dióxido de carbono (CO2), y el insuficiente Plan de Energías
Renovables tampoco contribuirán a disminuir las emisiones de gases de
efecto invernadero.
Por otra parte, señalan que la promesa del PSOE de establecer un
calendario para el cierre de las centrales nucleares “sigue pendiente de
cumplimiento”.
Respecto a la agricultura, las cinco entidades destacan que “hasta
ahora, es uno de los principales suspensos ambientales del Gobierno”:
continúan construyéndose nuevos regadíos en zonas de alto valor natural,
no existe ningún plan para controlar el abuso de agroquímicos, la
agricultura ecológica sigue sin recibir el apoyo necesario, y se está
dando continuidad a una política favorable a los transgénicos
evidenciada, por ejemplo, en los borradores presentados para regular la
coexistencia de cultivos transgénicos y tradicionales.
En el ámbito del agua, aunque los ecologistas celebran el derogamiento
del trasvase del Ebro, critican que el PHN siga contemplando la
construcción de muchas obras hidráulicas y denuncian los pocos avances
realizados a la hora de recuperar los acuíferos sobreexplotados y cerrar
las extracciones ilegales: de los 510.000 pozos ilegales contabilizados,
sólo se han iniciado acciones legales en 1.980 y se está discutiendo una
amnistía general a las que las ONG se oponen. También critican la falta
de programas adecuados para restaurar ríos y que el Gobierno promueva la
degradación de estos por obras de emergencia.
La ordenación del territorio es otro de los ámbitos en los que se
suspende la gestión gubernamental. “El desarrollo urbanístico de la
costa ha sido feroz, especialmente en Alicante, Murcia, Almería y
Málaga, sin haberse tomado medidas para su regulación”. Otros ámbitos
tampoco salen bien parados: por ejemplo, los ecologistas critican que se
utilice la incineración de residuos, que no se haya creado una red de
áreas marinas protegidas ni erradicado la pesca ilegal o el
incumplimiento del principio ‘quien contamina paga’.
Satisfacción por la participación y transparencia
Sin embargo, los ámbitos que son competencia directa del Ministerio de
Medio Ambiente son los obtienen mejor valoración de los ecologistas,
aunque sólo en el caso de participación y transparencia es satisfactoria
del todo. Así, se destacan muy positivamente la creación del
Observatorio de la Sostenibilidad en España, la reforma del Consejo
Asesor de Medio Ambiente y la elaboración de una Ley reguladora de los
derechos de acceso a la información, de participación pública y de
acceso a la justicia en materia de medio ambiente.
No obstante, las ONG critican que la política de conservación de la
biodiversidad ha estado relegada en las prioridades de este Ministerio y
lamentan la “exasperante lentitud” del proceso de declaración de la red
Natura 2000.