Críticas a Bush por contaminación ambiental

Reuters. 29-08-03

Por Alister Doyle

OSLO (Reuters) - Los defensores del medio ambiente acusaron al presidente estadounidense George W. Bush de volver a socavar los esfuerzos internacionales para reducir el calentamiento terrestre, con un proyecto de resolución que declararía que el dióxido de carbono no es un contaminante.

El Consejo de Recursos de la Defensa de la Naturaleza, un grupo medioambiental, dijo el miércoles que Washington está a punto de determinar que el dióxido de carbono (C02) no es un contaminante del aire y que el gobierno federal no tiene autoridad para regular sus emisiones.

Dijo que personal de la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA) de Estados Unidos, les hizo llegar los planes a ese efecto.

"Esto es una prueba más, como si hubiera necesidad de ello, de que el gobierno de Bush es meramente una extensión de la industria de los combustibles fósiles", dijo Steve Sawyer, director de política climática de la organización Greenpeace.

Sin embargo, la EPA ha dicho que la Ley de Aire Puro de Estados Unidos, que determina los contaminantes, no está para ocuparse del calentamiento terrestre.

Estados Unidos, con un cuatro por ciento de la población mundial, es el contaminante principal y emite alrededor de un 23 por ciento del dióxido de carbono. El estadounidense medio causa la emisión de unas 19,7 toneladas anuales, por 0,1 de un ruandés, por ejemplo.

La Unión Europea insiste que mantiene el CO2 --que es producido de forma natural o por medio de productos industriales-- como un contaminante que afecta al planeta elevando las temperaturas y causando desde frecuentes olas de calor y sequía hasta inundaciones y tornados.

"Es en verdad un contaminante", dijo la portavoz de la Comisión Europea Ewa Hedlund en Bruselas, agregando que la legislación de la UE estipula que "contribuye al cambio climático".

Medioambientalistas dijeron que una decisión estadounidense como la señalada sería un ejemplo malo y aislado. Muchos científicos creen que las emisiones de CO2 causadas por humanos, debido al uso de los coches y a las emisiones de fábricas, están provocando temperaturas más altas, que suben los niveles de los mares y causan la desaparición de especies enteras.

"Esto es una muy mala señal que se está enviado a la industria estadounidense y a su vez a la del mundo, al decir que no sólo no le importa sino también que va a retirar cualquier posibilidad de tratarlo", dijo Tony Juniper, un director de Amigos de la Tierra, en Londres.

PROTOCOLO

Rusia dijo que el parlamento podría obtener documentos para la ratificación del Protocolo de Kyoto de las Naciones Unidas, el cual pretendía frenar las emisiones de gases, como el CO2, pero se debilitó tras la retirada de Estados Unidos en el 2001.

"No se trata de 'si' sino de 'cuándo"', dijo Irina Osokina, viceministra del Ministerio de Recursos Naturales. La suerte del tratado de Kyoto depende de la ratificación de Rusia.

"Washington sabe bien que la decisión de Moscú de no ratificar el protocolo mataría el acuerdo para siempre y eso es lo que quiere Estados Unidos", dijo Natali Oleferenko, una experta en CO2 de Greenpeace en Moscú.

Bush provocó ira en el extranjero en el 2001 al retirarse del Protocolo de Kyoto diciendo que era muy caro y que excluía a las naciones en desarrollo.

En marzo del 2001, Bush retornó a su promesa de la campaña presidencial de imponer límites al C02 emitido por las centrales eléctricas. En un discurso de campaña había declarado que el C02 era un contaminante.

"En este sentido, el trabajo (de Estados Unidos) en el Protocolo de Kyoto ha sido más obstaculizador que constructivo. Dudo que tenga muchas implicaciones", dijo Kim Carstensen, jefe del grupo ambientalista WWf en Dinamarca.