Aplazado hasta febrero el juicio contra los responsables de Medio Ambiente
FUENTE: TELEPRENSA. 17-10-07
Faltaba el empresario propietario de las Bodegas Paternina, Marcos
Eguizábal, en el juicio que hoy se celebraba contra responsables de
Medio Ambiente y del Parque Natural de Cabo de Gata, por lo que la
acusación formada por Ecologistas en Acción y Amigos del Parque Natural
de Cabo de Gata, han pedido la suspensión del juicio, y su consecuente
aplazamiento hasta febrero. Los abogados de los sentados en el banquillo
de los acusados por presuntos delitos de prevaricación y contra el medio
ambiente, Juan José Luque, delegado de Medio Ambiente, José Guirado,
director general de la Consejería, su esposa, Rosa Mendoza, directora
del Parque de Cabo de Gata, Ramón Huesa anterior director del Parque, y
el ausente, han manifestado que éste, con más de ochenta años de edad,
no se encuentra en condiciones de acudir. “Se aplaza hasta el mes de
febrero porque no se ha personado Marcos Eguizábal, tenemos bastantes
ganas de que acabe este asunto pero que acabe con sentencia judicial de
culpabilidad y haciéndose justicia”, manifiesta el portavoz de
Ecologistas en Acción, Paco Toledano.
Toledano se defiende de algunos comentarios que los desacreditan humanitariamente; “Exclusivamente tenemos un pecado y es que en la provincia de Almería se aplique la justicia y las leyes, y quien tendría que tener comprensión hacia el daño que se está haciendo terceros, no somos los que queremos que las leyes se cumplan, sino los responsables del incumplimiento de las leyes”.
Los acusados iban a ser juzgados en el Juzgado de lo Penal de Almería por haber autorizado la instalación de una tubería de gran tamaño, propiedad de Marcos Eguizábal, que atraviesa una zona de máxima protección dentro del Parque de Cabo de Gata, destruyendo praderas de la especie en peligro de extinción, Androcymbium europaeum, endemismo almeriense.
No es la primera vez que se insiste en este caso, ya el día 29 de septiembre del año pasado en el mismo juzgado del que es titular el Juez Decano, D. Luis Miguel Columna, se celebró un juicio. En aquella ocasión, al iniciarse el juicio, los abogados de los acusados, alegaron que el escrito de acusación de los abogados acusadores se había presentado fuera de plazo y que por tanto no existía imputación alguna contra los acusados porque el Fiscal había pedido ya el sobreseimiento de la causa. El Fiscal se mostró conforme con las tesis de las defensas y el Juez, Sr. Columna, expulsó de estrados a los dos abogados acusadores.
Los abogados acusadores presentaron recuso de apelación contra su expulsión de estrados y contra la sentencia, ante la Sección Primera de la Audiencia Provincial, pidiendo la nulidad del juicio. La Audiencia Provincial dio toda la razón a los abogados acusadores considerando que el escrito de acusación se presentó dentro de plazo y que por tanto el juicio fue nulo, al celebrarse sin acusación alguna.