Reflexiones sobre la conservación del fartet (Aphanius
iberus) en la Región de Murcia
FUENTE: ASOCIACIÓN DE NATURALISTAS DEL SUDESTE (ANSE).
08-01-10

Mortalidad de masiva de peces en las salinas de
Marchamalo, importante localidad de fartet en el Mar Menor. A pesar de
invertirse dinero público mediante un convenio, los propietarios
(conocidos constructores locales) no han mantenido la actividad
salinera.
Tras solicitar a ANSE su participación en el panel de expertos del Plan
de Viabilidad del Fartet en la Región de Murcia, hemos remitido el
siguiente documento que realiza diversas reflexiones entorno a la
conservación del fartet en la Región de Murcia. Los incumplimientos por
parte de la Administración Regional de las obligaciones y compromisos en
materia de conservación ponen en entredicho nuestra imagen ante las
autoridades comunitarias y la viabilidad a largo plazo de los trabajos
ya iniciados de recuperación de esta especie endémica.
0.
Consideraciones iniciales.
La Asociación de Naturalistas del Sureste valora muy positivamente la
adopción de medidas de conservación del fartet (Aphanius iberus) en la
Región de Murcia y por esta razón aportó carta de apoyo al LIFE
04NAT/ES/000035 recientemente finalizado y cuyo beneficiario resultó la
Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Por su parte, esta Asociación
en colaboración con investigadores de la Universidad de Murcia ha
realizado algunas iniciativas de seguimiento de la población de fartet (Aphanius
iberus) existentes en XXXXXXXXX. De igual manera, la
Asociación valora de forma muy positiva la posibilidad de participación
que se le brinda a través del panel de expertos para opinar en relación
a los hábitats potenciales para la reintroducción del fartet.
Obviamente, una especie cuyo estado de conservación resulta tan
delicado, precisara del establecimiento de nuevas poblaciones en el
ámbito de su área de distribución.
1)
Consideraciones sobre el “Plan de Viabilidad” y su relación con el “Plan
de Recuperación”.
Según el escrito recibido vía email, el “Plan de Viabilidad del fartet (Aphanius
iberus) en la Región de Murcia” impulsado por la Dirección General de
Patrimonio Natural y Biodiversidad de la Consejería de Agricultura y
Agua de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y en colaboración
con el Grupo Zoología Básica y Aplicada Línea Conservación y Biología de
Vertebrados Acuáticos de la Universidad de Murcia.
En este sentido, nos permitimos recordar que el artículo 18 de la Ley
7/95 establecía la
obligatoriedad de redactar un Plan de recuperación en el plazo de un año
(es decir, que este plazo venció en 1996 hace ya 14 años). No entendemos
cual es la razón técnica o jurídica para elaborar actualmente un Plan de
Viabilidad en lugar del obligado Plan de Recuperación cuyo alcance y
seguridad jurídica viene establecido por la Ley autonómica 7/95 y por la
Ley estatal 42/2007
En definitiva, consideramos que la
Comunidad Autónoma no puede seguir obviando sus responsabilidades en
materia de conservación de fauna silvestre en general y del fartet en
particular.
2)
De los compromisos incumplidos por la Administración Regional en la
conservación del fartet y sus hábitats.
En el contexto del PROYECTO LIFE 04NAT/ES/000035, la Comunidad Autónoma
de la Región de Murcia se comprometió ante la Comisión Europea a
elaborar y a aprobar los Planes de Gestión de los Lugares de Importancia
Comunitaria “Humedal de Ajauque y Rambla Salada” y “Río Chícamo”. Esta
aprobación aún no se ha producido, lo que deja en entredicho la imagen
de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia ante la Comisión
Europea.
Otras obligaciones incumplidas son la aprobación definitiva de los
Planes de Ordenación de los Recursos Naturales de áreas como “Espacios
Abiertos e Islas del Mar Menor” y “Humedal de Ajauque y Rambla Salada”.
Ambos cuentan con una tramitación interminable.
Asimismo, la Asociación viene realizando diversas denuncias por el
incumplimiento por parte de los propietarios de las medidas financiadas
por la Comunidad Autónoma para garantizar la conservación del fartet en
las salinas de Marchamalo (Cartagena).
3)
Consideraciones sobre las fichas de hábitats potenciales para la
reintroducción del fartet.
ANSE considera que se ha realizado un destacado trabajo de síntesis y
análisis de lugares potenciales para la reintroducción del fartet,
realizándose un completo listado de especies de invertebrados presentes
en cada localidad, especialmente de coleópteros. Sin embargo, se
considera que hubiera sido muy interesante para cada localidad:
· Reforzar el inventario de odonatos, ya que muchas localidades cuentan
con especies amenazadas y/o protegidas por la legislación comunitaria.
· Citar la presencia de anfibios y peces para evaluar con carácter
previo la posibilidad de afección a estos grupos.
· Estatus de protección de cada zona (LIC, ZEPA, ENP, etc) y en su caso
necesidad de someter la acción a evaluación de repercusiones sobre la
Red Natura 2000.
4)
Consideraciones generales
Tras analizar las fichas, se estima que se ha dado preferencia a los
sistemas naturales y bien conservados para realizar la reintroducción de
esta especie. Sin embargo, no se han evaluado masas de agua artificiales
(como balsas de riego) que resultan particularmente abundantes en la
Región de Murcia y que pueden ser empleados por esta especie como
hábitats tal y como se viene realizando en Almería[1].
5)
Consideraciones para determinadas localidades.
Desgraciadamente, no disponemos de datos de muchas de las localidades
propuestas. En todo caso, se aportan datos publicados o inéditos
correspondientes a algunas localidades:
HP-7. Fuente Caputa-Rbla Perea. Probablemente se corresponda con la
población de Coenagrion
mercuriale (especie de interés comunitario como el fartet)
“3) Riachuelo situado al norte de Mula”[2]
cuya protección se recomienda en el informe del Ministerio de Medio
Ambiente.
Cuenca de la Rambla de Moreras (HP-8. Rambla del Canal-El Reventón y HP-
9 La Majada): En esta zona, los muestreos desarrollados por ANSE con
voluntarios han detectado diversos odonatos tales como
Ischura elegans, Anax parthenope,
Orthetrum trinacria, Orthetrum coerulescens, Ceriagrion tenellum,
Crocothemis erythraea, destacando especies amenazadas como
Coenagrion caerulescens. Asimismo, existe una población de
fartet en la desembocadura cuyo estatus genético estaba siendo objeto de
estudio y cuyo resultado final desconocemos.
6.
Conclusiones.
Primero: La
Asociación de Naturalistas del Sureste apoya la adopción de medidas de
recuperación del fartet en la Región de Murcia. Asimismo, esta
organización valora muy positivamente y agradece la iniciativa de
consultar y evaluar previamente las zonas para la posible reintroducción
de la especie.
Segundo: ANSE
considera que la Administración Regional debe, en primer lugar, cumplir
con sus obligaciones establecidas legalmente por la Ley 7/95 y aprobar
urgentemente el Plan de recuperación del fartet. Además, la
Administración regional debe desarrollar sus compromisos adquiridos ante
las Autoridades Comunitarias y aprobar los Planes de Gestión.
Tercero: Las
fichas muestran un excelente trabajo de síntesis y análisis, sin embargo
no contienen información sobre grupos relevantes como peces y anfibios,
y la información sobre odonatos resulta escasa en la mayor parte de los
casos. Asimismo, resulta preciso considerar el estatus de protección de
las zonas propuestas (LIC, ZEPA y ENP).
Cuarto: Las
localidades pre-seleccionadas incluyen tramos conservados excelentemente
y con un elevado grado de naturalidad. Sin embargo, no se han evaluado
hábitats artificiales tales como balsas de riegos, embalses, EDAR cuya
naturalidad resulta menor pero que pueden resultar adecuados para la
especie.
Quinto: Por
todo lo anterior, ANSE recomienda que se proceda a la reintroducción de
esta especie en ambientes artificiales tales como balsas de riegos, EDAR,
embalses, etc. donde los efectos secundarios sobre los ecosistemas sean
más fácilmente controlables.
[1] Sánchez Oliver, J y Casas, J. 2009.
Luces y sombras de la conservación del fartet en
el Río Adra. Quercus 284.
[2]
informe sobre
C.mercuriale
Publicado por
ANSE