Greenpeace pide al Gobierno que ordene EL CIERRE definitivo DE LA CENTRAL NUCLEAR DE GARROÑA en 2009
|
Tres accidentes en Garoña en menos de un mes Madrid, España — Dos paradas no programadas, por fallos en las válvulas de seguridad y en el generador principal, y una explosión de un transformador eléctrico, nuevas pruebas de la falta de seguridad de Garoña
Greenpeace considera que los tres
nuevos accidentes en menos de un mes en la central nuclear
de Garoña (Burgos) demuestran su falta de seguridad.
Además de la parada forzosa de anoche (el problema se produjo a
las 23:10 según Red Eléctrica Española) debido a un fallo en el
generador principal, el pasado 6 de abril se produjo otra
parada no programada debido a un mal funcionamiento en una
de las válvulas de alivio/seguridad de la central nuclear, un
problema que viene de lejos y que nunca no ha sido resuelto
satisfactoriamente. |
 |
|
Acción de Greenpeace con sesenta activistas en la central nuclear de Garoña |
Ante el cúmulo de fallos en la central nuclear de
Garoña, conocidos a pesar del los esfuerzos de Nuclenor por
ocultarlos, Greenpeace pide al Gobierno socialista, presidido por
José Luis Rodríguez Zapatero, que no demore por más tiempo la decisión
de cerrar definitivamente la central de Garoña en julio de 2009, cuando
acaba su permiso de explotación.
“No hay ningún motivo económico, ni energético, ni medioambiental ni
social al que el Gobierno pueda agarrarse para incumplir su compromiso
de cerrar inmediatamente y de forma definitiva la obsoleta y peligrosa
central nuclear de Garoña”, ha declarado Carlos Bravo, responsable de la
campaña Nuclear de Greenpeace.
El PSOE tiene el compromiso de “sustituir de forma gradual la energía
nuclear en España por energías seguras, limpias, y menos costosas,
cerrando las centrales nucleares (…) potenciando el ahorro y la
eficiencia energética y las energías renovables, la generación
distribuida y las redes de transporte y distribución local”.
Greenpeace recuerda que la central nuclear de Garoña está totalmente
amortizada desde hace años, que su escasa producción eléctrica
está sobradamente compensada por el incremento anual de la electricidad
renovable, que es una instalación obsoleta (fue inaugurada en 1971),
aquejada de graves problemas de seguridad (serios problemas de
agrietamiento por corrosión), y que el rechazo social que genera es
manifiesto.