LOS VERDES CONSIDERAN UN PÉSIMO INICIO DEL NUEVO GOBIERNO DE ZAPATERO LA “DESAPARICIÓN FÁCTICA” DEL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE

LOS VERDES. NOTA DE PRENSA. 12-04-08

Los Verdes critican la absorción del Ministerio de Medio Ambiente por el de Agricultura y Pesca y la salida de Narbona del gobierno. Tampoco ven acertado que Sebastián dirija la política energética de España, quien ha destacado más por las OPAs que por pensar en el cambio energético hacia las renovables.

Andrés Sánchez, portavoz de Los Verdes, hace una primera valoración del nuevo gobierno de Zapatero “muy negativa”, por el retroceso dado en la consideración de las políticas ambientales: “vuelve a 1995, donde medio ambiente era una Secretaría de Estado, y nos aleja de países que han elevado la sostenibilidad a la vicepresidencia, como Francia”. “Para un andaluz, retrocedemos a 1984, con una Agencia del Medio Ambiente dependiente del área de Agricultura. Y hablando de 1984, es propio de Orwell decir que es prioritario luchar contra el cambio climático y relegarlo a un subministerio”. Para Sánchez Zapatero ha debido reflexionar “poco” sobre la estructura del gobierno, pues se ha limitado a replicar la ejecutiva del PSOE, “donde existe la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Rural”.

Frente a los esfuerzos realizados durante décadas por el movimiento ecologista para ir del enfoque “naturalista” a la “sostenibilidad”, Zapatero nos devuelve al modelo previo a la Cumbre de Río, confundiendo “medio ambiente” y “campo”. Para Sánchez, a este ministerio le “falta autoridad” para dirigir las políticas sobre cambio climático, y cree que se hará desde otro área. Tampoco descartamos que Zapatero siga con su posición diletante: “promete una cumbre autonómica sobre cambio climático que lleva anunciando desde hace dos años”.

Los Verdes auguran una pérdida de protagonismo del movimiento ecologista, quien va a tener que competir con las organizaciones agrarias para llamar la atención de la ministra. “Si alguien dudaba por quién tiene la preeminencia en la fusión, es clave la continuidad de Espinosa y la salida sin destino claro de Narbona”. La OPA de Agricultura sobre Medio Ambiente preocupa a Los Verdes en el tema del agua: “en España no hay problema de agua; hay un problema agrícola”. Utilizamos el 80% de nuestros recursos hídricos en un sector ineficiente y que cultiva para cazar subsidios europeos. ¿Mantendrá Espinosa una política de aguas responsable o se plegará a los intereses agrarios? Sánchez tiene poca confianza en una ministra que se ha destacado “por ser la abogada de los transgénicos en la UE”.

Para Los Verdes, “Narbona ha sido castigada por cumplir con su obligación como ministra de Medio Ambiente, aunque chocara con colegas”. El Medio Ambiente no tiene voz: necesita que alguien represente los intereses de las generaciones futuras y de la naturaleza. Para Sánchez dos choques han sido definitivos: el primero, con Solbes. Narbona ha reivindicado uno de los compromisos programáticos del PSOE acordados con Los Verdes: la fiscalidad ecológica, saboteada desde ese ministerio. El segundo, con el área energética del PSOE, por la oposición de Narbona a la energía nuclear y su recuerdo permanente del programa socialista, pactado entonces con Los Verdes: calendario de cierre de las centrales nucleares. Y es precisamente en este segundo asunto donde Los Verdes muestran más temores: “Zapatero dice ahora que se seguirá la política europea, cuando sabe que el único acuerdo en la UE es que no haya acuerdo”. Alemania y Suecia tienen un calendario de cierre de los reactores existentes, Italia y Austria las prohibieron hace décadas, y Francia y ahora el Reino Unido apuestan por la proliferación nuclear. “No hay una política europea sobre nucleares, y Zapatero lo sabe; lo utiliza como cortina de humo”, argumenta Sánchez.

Los Verdes creen que Zapatero también ha castigado a Caldera por oponerse a las ideas de Sebastián (recogidas por Zapatero en la campaña) de reconvertir la política social en una política de “cheques”. Y respecto a la entrada de Sebastián en el Ministerio de Industria, Sánchez cree que habrá que esperar, pero que le parece una “mala señal” que la política energética española la dirija alguien que se ha destacado en los últimos años más por influir en el accionariado de ENDESA diseñando la OPA de Gas Natural y desmontando la de EON que por abordar la imprescindible transición energética hacia las renovables.

Los Verdes lamentan que los insuficientes resultados electorales de los ecologistas se interpreten por algunos como “escaso interés de los españoles en temas ambientales”, y anuncian que seguirán trabajando para “dar visibilidad” a los conflictos ambientales y a las alternativas ecológicas. “Creemos que se abre espacio para el ecologismo político ante la dejación de funciones del PSOE, que fue a las elecciones como paladín de la sostenibilidad y luego suprime en la práctica el Ministerio de Medio Ambiente”.

Ironiza Sánchez que si Aznar resultó ser un “Atila” (y creó en 1996 el Ministerio de Medio Ambiente y aprobó en 2003 el cierre de una central nuclear, Zorita), ¿qué diremos de Zapatero?

Más información: Andrés Sánchez, portavoz andaluz de Los Verdes (663981166)