Los grupos ecologistas demandan a la Generalitat
Valenciana la suspensión definitiva de la ampliación del puerto
deportivo de Altea
FUENTE:
GREENPEACE. 12-03-08
|
Las organizaciones consideran muy positiva la última sentencia
del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que
considera un fracaso los trasplantes de Posidonia.
Ecologistas en Acción del País Valenciano, Greenpeace y WWF/Adena
han instado a la Generalitat Valenciana a que suspenda de forma
definitiva las obras de ampliación del Puerto Deportivo Luis
Campomanes de Altea ante la Sentencia nº 1558, emitida por el
TSJ de la Comunidad Valenciana que desestima el Recurso de
Marina Greenwich contra la suspensión cautelar de los trabajos
de trasplante experimental de matas de Posidonia oceanica
y ejemplares de Nacra (Pinna nobilis) en las obras del
ampliación del Puerto Deportivo Luis Campomanes de Altea.
Los grupos ecologistas han demandado también a la Generalitat
que obligue a la empresa promotora de las obras de ampliación a
la restauración a su estado original de los terrenos ganados al
mar, que han supuesto una importante agresión al medio marino.
Desde el punto de vista de estos colectivos la sentencia deja
claro:
1.- Que el Tribunal declara la validez jurídica de la resolución
de suspensión cautelar del trasplante de la pradera de Posidonia
oceanica. |
 |
|
Puerto deportivo de Altea (Alicante). Junio de
2007. Fotografía de Marilén Pont Font.
© Greenpeace |
2.- Que el Tribunal declara el fracaso del pretendido trasplante de
matas de Posidonia oceanica y pone de manifiesto la existencia de graves
contradicciones en los informes aportados por la promotora de las obras,
al tiempo que resalta la contundencia de los informes aportados por el
Instituto de Ecología Litoral que ha actuado como organismo
independiente encargado de la supervisión del proyecto de trasplante y
cuyos datos avalan las tesis mantenidas y los informes científicos
encargados a la Universidad de Alicante por los grupos conservacionistas
firmantes, demostrando la pérdida de cobertura y densidad de los haces
de Posidonia, así como el aumento de matas muerta en la zona del
trasplante, constatando la imposibilidad de trasplantar las matas de
Posidonia oceanica.
3.- Que el Tribunal ha constatado que los trabajos del pretendido
trasplante se basan en trabajos experimentales con otra especie, la
Posidonia australiana, que nada tiene que ver en su biología y ecología
con la Posidonia oceanica, una especie endémica del Mar Mediterráneo,
catalogada como “hábitat prioritario” en la Directiva 92/43/CEE de
Hábitats de la Unión Europea y por la Ley 27/2008 de Patrimonio Natural
y Biodiversidad.
4.- Que la mercantil promotora de las obras ha incumplido las
obligaciones impuestas en la Declaración de Impacto Ambiental aprobada
en agosto de 2002 que, a pesar de las alegaciones y estudios científicos
aportados por nuestras organizaciones, estimó aceptable la posibilidad
del trasplante que ahora se sentencia judicialmente como un fracaso.
A la vista de la sentencia, Ecologistas en Acción del País Valenciano,
Greenpeace y WWF/Adena han exigido a las distintas administraciones
públicas que rechacen los trasplantes de Posidonia oceanica como una
opción válida a incluir como medida compensatoria en proyectos que
afecten al hábitat prioritario Posidonia oceanica que, de acuerdo con la
diferente legislación vigente en materia de medio ambiente y de pesca,
deberá protegerse de forma efectiva.